信息转自:洛科威
很多人对保温材料的耐久性心存疑虑:
它能不能陪建筑走完整个生命周期?
会不会十几年后就吸水、沉降、隔热性能衰减?
与其在实验室里做加速老化试验,不如直接走进一座真实建筑。
把用了几十年的材料拆下来,送进最权威的第三方实验室,看它现在的性能还剩多少。
这一次,我们把答案交给了哥本哈根机场4号机库——一座建于1958年、至今仍在使用的建筑。
一块用了64年的岩棉板,被拆下来送检了
2022年12月14日,丹麦技术研究院(DTI)的两名研究员和洛科威的观察员一起,登上了哥本哈根机场4号机库的外墙。
这座机库建于1958年,外墙采用竖向铺设的岩棉保温板,外侧覆盖梯形金属墙板和一层纸板防风层。64年来,它经历了哥本哈根的雨雪、海风、温差,以及航班起降带来的持续振动。
取样当天,研究员小心地拆除局部金属墙板,取出15块全尺寸岩棉样品。5块送往DTI实验室检测,10块送回洛科威保存。
一个值得注意的细节:所有板片均未观察到任何水损痕迹。
DTI是丹麦独立的第三方检测机构,获得丹麦DANAK认证(注册号300),检测依据国际标准ISO/IEC 17025:2017和欧盟建筑产品法规CPR EU/305/2011。整个取样和测试过程,均有洛科威观察员在场。
检测结果出来后,最有说服力的不是定性描述,而是三个具体数字。
数字一:含水率仅0.23%
DTI用两种方法分别测量:在110°C烘箱中干燥72小时,含水率为0.34%;在18-22°C实验室条件下调温14天,含水率为0.23%。
作为参照,新建岩棉板的初始含水率通常在1%-2%左右。64年后,这块岩棉板的含水率反而更低——这意味着它几乎没有从环境中吸收任何水分。对于保温材料来说,不吸水就等于隔热性能没有被水分短路。
数字二:厚度偏差仅0.5%
标称厚度75mm,实测四块样品平均厚度为75.4mm。与标称值的偏差仅0.5%,标准差0.28mm。
按照EN 823:2013标准,这个厚度精度达到了T Class 5——这是标准里最高的厚度等级。64年间,岩棉板没有发生明显沉降、压缩或形变,仍然稳稳地撑在墙体里。
数字三:热导率λ10 = 0.03538 W/(m·K)
在密度31.3 kg/m3的条件下,64年后的热导率测试结果为0.03538 W/(m·K)。这个数值意味着,它的隔热能力仍然保持在岩棉产品的正常范围内,没有出现可感知的衰减。
换句话说,64年前它挡住了热量,64年后它还在挡。
哥本哈根机场4号机库不是孤例。
洛科威在全球范围内拥有大量服役超过半个世纪的岩棉应用案例。这些真实建筑里的材料,就是最好的耐久性证明——它们不用加速老化试验来推算寿命,而是直接用时间本身来作答。
在中国,从商业地产、民用住宅、机场航站楼到大型工业厂房,洛科威岩棉正在以同样的材料品质,陪伴中国的建筑走过它们的生命周期。
64年,足以让一座机库从崭新变成经典。
64年,也足以让一块岩棉证明自己的价值。
写在最后
保温材料的价值,不在交付当天,而在十年、二十年、六十年后。
当建筑还在使用,材料是否还在原位、是否还在发挥作用——这才是耐久性真正的考场。
哥本哈根的这份成绩单,是洛科威岩棉给出的答案。
编辑:鞠丽
审核:杨静、刘亚丹
题材自律 守信有责
【投稿】
chsima@163.com
jl36797420(微信号)
